Gli USA sono il centro dell'imperialismo odierno. Motivo per cui dobbiamo chiederci da italiani ed europei quale deve essere la nostra posizione rispetto alla politica degli USA, intendo strategicamente ai fini di un indebolimento del progetto mondialista ed euroatlantista quale partito o fazione al potere negli USA ci conviene appoggiare . Dobbiamo guardare prima di tutto al partito repubblicano che presenta duplici fratture al suo interno. Prima di tutto c'è la diatriba tra Neocon e Maga che è una macroarea. In particolare i neocon come rubiosono interventisti in politica estera e i maga come carlson e bannon sono più isolazionisti( critici verso gli interventi in iran e venezuela) e contrari agli interventi militari e alla spesa militare estera invece che interna. Poi c'è la divisione tra neocon sionisti e maga antisionisti. I primi come ben shapiro e rubio sono evidentemente pro israele e pro lobby ebraica negli usa e nel mondo.I secondi come Carlson e Owens(più esterni anche bannon ultimamente e da sempre Fuentes) sono critici verso israele e lobby ebraica in usa e nel mondo. In questo quadro i nazionalrivoluzionari devono appoggiare i MAGA isolazionisti e antisionisti. Tale posizione infatti agevola anche la nostra lotta contro l'impero americano e israele e la loro influenza nel mondo compresa l'europa e l'italia. Ricordo che Bannon ha criticato molto la nato e l'UE e ha parlato di un uscita dalla nato e di distruzione dell'UE che indebolirebbe la struttura euroatlantica a nostro beneficio. Carlson ha criticato l'espansionismo di israele e lo strapotere della lobby ebraica. L'espansione di israele è una mianccia anche per noi , perchè la grande israele comprenderebbe o comunque metterebbe al suo servizio dfferenti stati arabi che noi italiani ed europei abbiamo interesse per motivi anche solo strettamente geoeconomici e geopolitici dalla nostra parte. Ci conviene avere nazionia arabe forti e indipendenti che limitino i progetti espansionisti di israele che per adesso sono nelle vicinanze domani chissà e anche perchè devono garantirci buoni rapporti economici. se i loro sistemi politici si avviano verso forme fortemente antisioniste, nazionalrivoluzionarie e socialiste arabe è un bene per una futura italia ed europa nazionalrivoluzionarie trovare dei buoni alleati in quella zona magari saldati anche sul piano ideologico. In questo senso dispiace per la fine del regime del grande Assad o di Gheddafi. Rimane un potenziale alleato prezioso cioè l'iran che speriamo che resista ma per realismo ci conviene che abbiano indipendenza anche nazioni da noi distanti ideologicamente pr motivi geostrategici, Poi va anche detto che carlson critica lo strapotere della lobby ebraica che in effetti pesa sugli usa e quindi anche su di noi. Un suo indebolimento rappresenterebbe un altra cosa positiva per noi che contrastiamo i progetti dell'usura mondialista ebraica che promanano dagli usa e proseguono il loro percorso malefico nelle comunità ebraiche nostrane. Poi anche solo la diffusione di contenuti critici verso israele e lobby ebraica sono positivi anche in europa per adesso. Auspicando un futuro sovrano per noi. Ma bisogna realisticamente e strategicamente appoggiare i Maga nella lotta interna al partito repubblicano americano e alle prossime elezioni nel caso si presentino i maga come partito repubblicano o fuori da esso ad esempio con Bannon o Fuentes. Quindi per il bene della causa nazionalrivoluzionaria vanno appoggiati i maga in relazioni alle loro posizioni non interventiste, isolazioniste e critiche verso israele e lobby ebraica. In caso di vittoria dei dem cosa che non mi auguro per gli USA (in quanto MAGA sono per patria, religione ,intervento pubblico, stato sociale, valori tradizionali, contro israele e neocon, contro multinazionali e diritti sociali invece i progressisti democratici non sono per i valori tradizionali, patria e religione ad esempio quindi meglio i maga per gli usa e anche per noi in caso di future collaborazioni in contesto differente) sarebbe meglio la vittoria dei progressisti democratici come Sanders che sono critici verso israele(ma meno lobby ebraica attenzione e non va bene) e critici verso interventismo militare usa. Devo precisare che sulle multinazionali del farmaco i prog-dem sono più moderati dei maga che sono generalmente più critici con big pharma ma anche altre multinazionali.Prog-dem sono anche per soros e deriva lgbtq e femminista purtroppo. i MAGA sono per sanità pubblica come i prog-dem che hanno storia più lunga sul tema però. Quindi due sono le alternative positive per noi :
Prima di tutto meglio che vincono i MAGA
Se vincono i democratici meglio che prevalgano nel partito i socialisti democratici alla Sanders.
Io in realtà sarei proprio favorevole alla vittoria nelle elezioni di Fuentes prima ancora che di bannon(più vicino a trump) a dire il vero. Ma la vedo difficile. Vedremo. Ho scritto cosa conviene ai nazionalrivoluzionari italiani ed europei. Buonanotte.
